miércoles, 31 de mayo de 2017
Henry Ramos Allup: “Crearemos expediente de material pavoso de represión para consignar ante La Haya”
Caracas, 31 de mayo 2017.- El diputado Henry Ramos Allup sugirió al parlamento venezolano durante su intervención en el debate sobre el uso desproporcionado de las fuerzas de orden público contra manifestantes, crear un expediente con todos los documentos y testimonios que la oposición venezolana tiene en su haber sobre la fuerte represión de la que ha sido víctima el pueblo venezolano durante los 60 días de protestas continuas para consignarlo ante el tribunal de La Haya.
“Vamos a ver seriamente si empezamos a hacer un expediente, bien asesorados con juristas que conozcan de esta materia, para consignarlo ante el tribunal de La Haya; un expediente que dada la situación venezolana no puede esperar más, la situación nuestra es sumamente grave, todos los días ocurren hechos que le hielan la sangre a cualquiera, las atrocidades son cada vez peores, parece que ellos (fuerzas de orden público y gobierno nacional) se sintieran bien cada vez que cometen esos hechos atroces que tienen espantado a todo el mundo ”, señaló.
Destacó Ramos Allup que es importante crear dicho expediente con todo ese “material pavoroso y tétrico”, para que “cuando esos gamberros salgan del gobierno se les aplique justicia internacional por todos los delitos imprescriptibles contra los derechos humanos en todas sus formas”. Asimismo, resaltó que lo que ha tenido que padecer los manifestantes no se trata de una simple represión, sino terrorismo masivo y selectivo de Estado.
“Aquí tenemos como política de Estado terrorismo masivo y selectivo por parte del gobierno venezolano. ¿Quién es el terrorista es un joven que lanza una piedra en una manifestación o un malandro artillado que lanza una bomba de manera directa al pecho de un muchacho que está manifestando?… En este país hay víctimas involuntarias de esta dictadura atroz de Maduro, quien es el responsable del terrorismo masivo y selectivo que hay”, puntualizó.
Criticó la operación tun tun que ha difundido el vicepresidente del Psuv, Diosdado Cabello, en reiteradas oportunidades en su programa El Mazo Dando.”Es el toque de apartamentos, y se llevan a quien consigan ahí, fundamentalmente a jóvenes, a quienes en la justicia militar le levantan expedientes, esa represión es masiva cuando se ejecuta contra los manifestantes y es selectivo cuando se dirige a individualidades especificas dentro o fuera de las manifestaciones”. En el programa de César Miguel Rondón en el circuito éxitos de Unión Radio advirtió que ha notado ”el recrudecimiento y de métodos atroces desde hace muchos días, independientemente del tamaño de las manifestaciones, hay suficientes vídeos y fotografías de los represores, ahora atacan, golpean y asaltan y quitan pertenencias”. Atribuyó estas agresiones al ”miedo del gobierno al amplio rechazo popular que cree que con reprimir va a evitar la protesta, la gente seguirá protestando, en Venezuela la población tiene infinitas razones para protestar. El gobierno mediante la represión e inventando cosas como ésta de la Constituyente cree que se va a sostener en el poder, la situación de malestar sigue aumentando”.
Criticó la operación tun tun que ha difundido el vicepresidente del Psuv, Diosdado Cabello, en reiteradas oportunidades en su programa El Mazo Dando.”Es el toque de apartamentos, y se llevan a quien consigan ahí, fundamentalmente a jóvenes, a quienes en la justicia militar le levantan expedientes, esa represión es masiva cuando se ejecuta contra los manifestantes y es selectivo cuando se dirige a individualidades especificas dentro o fuera de las manifestaciones”. En el programa de César Miguel Rondón en el circuito éxitos de Unión Radio advirtió que ha notado ”el recrudecimiento y de métodos atroces desde hace muchos días, independientemente del tamaño de las manifestaciones, hay suficientes vídeos y fotografías de los represores, ahora atacan, golpean y asaltan y quitan pertenencias”. Atribuyó estas agresiones al ”miedo del gobierno al amplio rechazo popular que cree que con reprimir va a evitar la protesta, la gente seguirá protestando, en Venezuela la población tiene infinitas razones para protestar. El gobierno mediante la represión e inventando cosas como ésta de la Constituyente cree que se va a sostener en el poder, la situación de malestar sigue aumentando”.
OEA Debate sobre Crisis de Venezuela - SesiónOEA Washington D.C. Mayo 31 de 2017.
Sesión Especial de Cancilleres en la Organización de Estados Americanos OEA. Cuatro horas de discusión no les bastaron a los representantes internacionales de 34 países del continente americano para llegar a un acuerdo sobre una forma de buscar soluciones para la crisis que atraviesa Venezuela desde hace meses.
En el marco de la 29° reunión de consulta de Ministros de Relaciones Exteriores, e la Organización de Estados Americanos (OEA), en la ciudad de Washington, no se lograron alcanzar los 23 votos necesarios para que hubiera un consenso en el Salón de las Américas.
Los discursos de Argentina, Brasil, Canadá, Colombia, Costa Rica, Estados Unidos, El Salvador, Guatemala, México, Panamá, Perú, República Dominicana y Uruguay estuvieron enfocados en que los venezolanos deben resolver el conflicto que atraviesa el país en lo interno mediante el diálogo y la negociación política.
Estos países también condenaron y pidieron que no se realizara una Asamblea Nacional Constituyente en las condiciones que propone el gobierno venezolano.
Las naciones del Caribe pertenecientes a la Comunidad del Caribe (Caricom) respaldaron el proceso de conciliación y diálogo en Venezuela. Los caribeños Antigua y Barbuda, Bahamas, Jamaica, San Cristobal y Nieves, Santa Lucía, Trinidad y Tobago abogaron también porque Venezuela reconsidere su decisión de dejar la OEA.
Barbados, Suriname, Haití, Belice, Guyana, Grenada y Dominica no tuvieron ningún tipo de intervención durante la reunión.
Por otro lado, Argentina, Colombia, México, Panamá y Honduras además mencionaron que si se acuerda una instancia para ayudar con alimentos y medicinas a Venezuela, ellos colaborarán.
Luego de la última intervención se informó que había solo dos proyectos de resolución en consideración: El presentado por los países de la Caricom y el de Perú, Canadá, Estados Unidos, México y Panamá. Al principio había tres propuestas, pero Antigua y Barbuda retiró la suya para adherirse a la de Caricom.
Los países acordaron que se tomarían un receso de 30 minutos para luego decidir. Para tomar cualquier decisión serán necesarios 23 votos a favor.
Tres horas
La reunión inició poco después de la 3:20 pm, hora Venezuela, con unas fallas técnicas en los micrófonos de Guatemala, Nicaragua y otras naciones. Hubo un receso de varios minutos mientras solucionaban cuestiones con el audio y luego retomaron los derechos de palabras.
En el lugar están 34 delegaciones, incluyendo la de Venezuela, que a pesar de haber iniciado el proceso para retirarse de la OEA y aseverar que no participaría en ningún encuentro, tiene a Carmen Luisa Velásquez como su representante.
Al inicio del encuentro escogieron al canciller de Guatemala, Carlos Raúl Morales Moscoso, como encargado de presidir la reunión y al ministro de Relaciones Exteriores de República Dominicana, Miguel Vargas, como vicepresidente. La comisión general quedó encargada a Isabel de Saint Malo de Alvarado, vicepresidenta y ministra de Relaciones Exteriores de Panamá.
Además difirieron la decisión sobre si el tema Venezuela será solo discutido este miércoles 31.
En las afueras de la OEA un grupo de venezolanos se reunió para protestar y exigirle al organismo y sus miembros mayor involucramiento para resolver la crisis nacional.
18 cancilleres estuvieron en el encuentro, junto a ellos nueve representantes permanentes de la organización, dos representantes alternativos, dos viceministros y dos subsecretarios de relaciones exteriores.
Las dos primeras intervenciones del encuentro fueron las de Luis Ezequiel Alvarado, embajador alterno de Nicaragua, y la del canciller de Bolivia, Fernando Huanacuni Mamani, las cuales estuvieron enfocadas en defender a Venezuela con el mismo discurso que usado el país en la organización.
Alvarado rechazó y condenó la convocatoria por considerarla una intervención en los asuntos venezolanos. Reiteró que la OEA no puede ser usada por un grupo de países para afectar la soberanía venezolana y se refirió al diálogo iniciado en 2016, acción que respaldó al igual que el gobierno de Nicolás Maduro.
Mientras que el boliviano reconoció la crisis en Venezuela y reiteró que el diálogo es el principal elemento para la paz y que ese es el único camino para los venezolanos. Señaló que la OEA y su secretario general, Luis Almagro, no pueden seguir incitando a la violencia. Sostuvo que Almagro se convirtió en un factor político y que sus acciones generaron un clima de conflictividad en Venezuela.
Reuniones previas
Antes de que iniciara el encuentro se realizaron dos reuniones privadas, de las cuales solo una estaba programada. Según el cronograma del día de la organización, a la 1:30 pm se realizaría una reunión privada en el salón Simón Bolívar.
FUENTE: http://www.el-nacional.com/noticias/
Parlamento Europeo debate sobre Venezuela. Europarlamento Bruselas. Mayo 31 de 2017.
El presidente del Parlamento venezolano Julio Borges denunció esta mañana en Bruselas que la convocatoria de una Asamblea Constituyente por parte del presidente Nicolás Maduro supone “prolongar el golpe de Estado en Venezuela”. El presidente del Parlamento Europeo, el italiano Antonio Tajani, apoyó a Borges y añadió que es “un nuevo golpe de Estado con el único objetivo de consolidar ese régimen autoritario”. Borges pidió a la Unión Europea que apruebe “sanciones personalizadas” contra las autoridades del régimen venezolano.
La oposición venezolana considera que la convocatoria de una Asamblea Constituyente que en la práctica suplantaría los poderes del Parlamento venezolano es “fraudulenta” y tiene como único objetivo perpetuar a Nicolás Maduro al frente del país.
Borges dijo esta mañana en Bruselas que “se trata de una constituyente no electa, hecha corporativamente, sin convocatoria del pueblo venezolano, que lo único que va a producir es más división, más problemas y más violencia”. El opositor al régimen de Maduro pidió a la Unión Europea “ayuda” para que “quienes han violado los derechos humanos tengan también sanciones”.
Tajani prometió a Borges que pedirá a los dirigentes europeos que tomen “medidas eficaces” contra la dirigencia venezolana pero negó ánimo de “injerencia” en la crisis venezolana. En caso de aplicarse sanciones, añadió, deben ir contra los dirigentes del régimen y no contra el pueblo venezolano.
El presidente de la Eurocámara dijo que “la situación empeora cada vez más, así que tenemos que evaluar opciones y soluciones concretas. Estados Unidos, por ejemplo, impuso recientemente un paquete de sanciones contra magistrados del Tribunal Supremo de Justicia. Deberías estudiar medidas similares”.
El Parlamento Europeo ha aprobado cinco resoluciones en tres años en las que pide a Maduro la liberación de los presos políticos. En la última resolución, aprobada en abril y en la que se condenaba la “represión brutal”, le exigían que convoque ya elecciones y respete las instituciones democráticas y la constitución venezolana.
El viceministro venezolano Iván Gil dijo el lunes en Bruselas que “esas resoluciones del Parlamento Europeo tienen un efecto negativo en Venezuela porque alientan la violencia”. Tajani criticó hoy que Venezuela haya decidido abandonar la Organización de Estados Americanos (OEA), una decisión que calificó como “dañina” para el país porque le aísla de la región y del mundo.
FUENTE: PARLAMENTO EUROPEO TV.
El 30 de Mayo 2017, malandros armados al servicio de la dictadura genocida, Agredieron la familia del Legislador Ramón Guevara, Secretario General de Acción Democrática en el estado Mérida
A este respecto, el Dr. Ramón Guevara agregó contundentemente:
"Denuncio la agresión sufrida hace minutos a mis hijos por colectivos armados en el sector Los Sauzales, donde violentamente fueron interceptados, agredidos, robados y apuntados con armas de fuego por pensar diferente y ser mi familia, de igual manera agredieron A su Sra Madre. Hago responsable a los colectivos armados de lo que le suceda a mi familia sabemos quién los envía y toda Mérida lo sabe. No nos amedrentará, la lucha por la Democracia continuará por la libertad de Venezuela"
 |
| Momento en que se acercan los agresores, Reconócelos ! |
Anoche 30 de Mayo, luego del alevoso incendio de 3 apartamentos que dejaron en la calle a tres familias Venezolanas, llegamos a PoliMerida, con todos los vecinos, para EXIGIR una investigación sobre intento de homicidio perpetrado por GNazis y PoliMierdas contra Residencias Parque las Américas de Mérida
lunes, 29 de mayo de 2017
Rectora de la UCV y Presidenta de AVERU, habla en defensa de la Constitución
En entrevista radial en la emisora RCR 750 am, la rectora de la Universidad Central de Venezuela y presidenta de la Asociación Venezolana de Rectores (AVERU), Cecilia García-Arocha Márquez, promovió el Comité del Frente en Defensa de la Constitución y rechazó la convocatoria a la Asamblea Nacional Constituyente.
La periodista María Alejandra Trujillo en su programa “Palabras Más, Palabras Menos“, transmitido por RCR 750 AM, entrevistó a la rectora de la UCV, quien condenó los asesinatos de jóvenes, las detenciones arbitrarias de profesores y estudiantes, y los actos de violencia en las manifestaciones de protesta pacífica que se han realizado a lo largo y ancho del país.
La rectora indicó que el Consejo Universitario de la UCV , AVERU y la Conferencia Episcopal han fijado la misma posición de rechazo.
“AVERU emitió un comunicado oficial donde solicita al Poder Electoral, al Tribunal Supremo de Justicia, al Poder Ciudadano y demás órganos del Poder Público, tomar las acciones conducentes al restablecimiento del orden constitucional, la garantía del derecho a la vida de todos los ciudadanos y el libre ejercicio de los derechos cívicos y políticos”.
Señaló García-Arocha Márquez que la Asociación Venezolana de Rectores está en el deber de accionar legalmente en contra de lo que consideran una violación a los derechos civiles y políticos, (al omitir consultar al pueblo) si desea realizar una Asamblea Nacional Constituyente.
“Las Universidades deben asumir institucionalmente su responsabilidad para procurar las urgentes soluciones que demanda nuestro país”.
Indicó que el reto es evitar que se instale la Constituyente, “puesto que se trata de la usurpación de la soberanía en garantizar la plena y efectiva vigencia de nuestra Carta Magna”, y en consecuencia rechaza el llamado a convocar a una Asamblea Nacional Constituyente por representar una violación flagrante a la Constitución y vulneración del Estado de Derecho y de los principios esenciales de la democracia.
“Las universidades están en el deber de accionar legalmente en contra de la Constituyente y a la vez brindar orientación sobre la convocatoria, en este sentido la UCV ha hecho varios debates y foros para brindar luces a la comunidad universitaria y público en general, en este momento de oscuridad que atraviesa el país.”
En tal sentido señaló que el pasado miércoles (24/05/2017), AVERU consignó ante el Tribunal Supremo de Justicia una medida cautelar en donde solicitan la suspensión de los efectos de los decretos 2.830 y 2.831, porque ambos son inconstitucionales. Además consignaron una copia del recurso ante la Asamblea Nacional.
Indicó la Presidenta de la AVERU, que los jóvenes de las distintas universidades de Venezuela, a través de sus movimientos estudiantiles se encuentran insertos en este Frente en Defensa de la Constitución y han realizado asambleas destinadas a establecer luchas pacíficas en rechazo a la Constituyente.
Invitó García-Arocha Marquéz al evento que se realizará en la Plaza del Rectorado, el próximo domingo 4 de junio desde las 9:00 de la mañana, “UCV Casa de Luz y Paz”. “Estarán todos los grupos corales de nuestra universidad para llevar un canto de Paz e invitamos a toda la sociedad civil, egresados, estudiantes, profesores y todos los que creemos en la paz”.
MUD Barinas desmiente convocatoria a paro cívico
Al igual que la semana pasada, comunicados a través de redes sociales, amenazas con papelitos debajo de las puertas y rumores desconocidos convocan a un paro general el próximo miércoles 31 de de mayo
Barinas.- La Mesa de la Unidad Democrática de Barinas (MUD) desmintió categóricamente que los factores de la oposición del estado llanero estén convocando a un paro general de actividades el próximo 31 de mayo y aclaró que su lucha para sacar a Nicolás Maduro es la protesta cívica, pacífica y democrática.
Víctor Aponte, en calidad de secretario ejecutivo regional de la MUD, conminó a sus paisanos a no prestarle atención a llamados irresponsables y malsanos que pueden alterar el orden público en detrimento de la paz de los barineses, tal como reza en comunicados difundidos en las redes sociales.
Aponte dijo que la agenda de los factores de la unidad no contempla el llamado a ningún paro cívico y que la actividad que tienen pautada para este lunes 29 de mayo es una concentración, a partir de las 5 de la tarde, en el semáforo del Farmatodo en Alto Barinas, desde donde sonarán las cacerolas para condenar la represión, rechazar el llamado a una constituyente fraudulenta, solidarizarse con las familias de las ocho personas asesinadas la semana pasada en la entidad y exigir la libertad de los jóvenes detenidos por protestar y exigir libertad.
domingo, 28 de mayo de 2017
Video cuando POLIANZOATEGUI asesina a Cesar David Pereira Villegas (21) en Lecherías. Se observa cómo uno de ellos busca la metra y la introduce por el cañón de la pajiza y la sostiene hacia arriba hasta que efectúa el disparo. Exigimos acusación por homicidio calificado a los responsables
28 de mayo de 2017
Testimonio, Dr. Gustavo Orellana/ Jefe de Camp. Comando Tricolor ANZ:
"Al César que yo conocí le brotaba por las venas energía, era un niño de te ayudaba con las bolsas del mercado, el mejor, era el alma del lugar, sonrisa presente, alegría permanente.
A César lo MATÓ la Dictadura del #PSUV porque no estudiaba en la Sorborna de París, ni en Australia, mucho menos se podía dar los lujos de Socialité que se dan los hijos de Militares, Policías y Políticos al servicio del PSUV.
A César lo ASESINA una Policía cuyos jefes dan órdenes de matar mientras ellos y sus familiares andan en Camionetotas blindadas, lujo que César no se podía dar. A César lo Mata un Gobierno que juró protegerlo, a los niños se les cuida, se les guía se les orienta, se les ayuda, no se les mata.
César quería ser un gran hombre, y crecer como persona, era un guerrero superando obstáculos en la vida, no le tocó fácil. Pero una dictadura que asesina en serie, no le dejó ser mas que niño. Lo mató y listo.
Que indignación tan grande. Que descance en Paz César. Mucha fortaleza a su familia. Que sus asesinos tengan paz, y los familiares de tus asesinos que también la tengan. La Paz sea con todos.
"Cuando se tiene un hijo, se tiene el mundo adentro y el corazón afuera" Andrés Eloy Blanco".
Henry Ramos Allup - Terrorismo de Estado
Comúnmente, el terrorismo constituye una forma de lucha irregular propio de núcleos de activistas de organizaciones extremistas opositoras a un régimen o sistema determinado, que cometen hechos atroces de los cuales se hace víctima indiscriminada a sectores de la población generalmente ajenos al conflicto. El terrorismo puede ser masivo (como la colocación de explosivos en servicios públicos, lugares de alta afluencia de personas, etcétera) o selectivo (secuestros, atentados y ejecuciones de individualidades). Pero también puede ser perpetrado por el Estado a través de organismos regulares e identificados de represión (ejército, policías, servicios de inteligencia) o por organismos como bandas armadas de delincuentes comunes a quienes el gobierno enrola a cambio de perdón y de las que a veces también forman parte individuos de los entes oficiales.
El terrorismo de Estado también puede ser masivo o selectivo y afecta por igual a personas involucradas en la situación que se quiere reprimir o a gente totalmente ajena al evento. Los terroristas siempre piensan que es un método eficaz de resolver los conflictos a favor de quien lo promueve, pero en los hechos se ha demostrado una y otra vez que con el terrorismo a la larga siempre pierde quien lo emplea.
Si el terrorismo no gubernamental es absolutamente abominable, tanto peor es el terrorismo de Estado porque se supone que en toda sociedad civilizada es el ente público quien está legalmente dotado de las armas y comanda los organismos de represión y debe evitar y combatir toda forma de violencia irregular en vez de emplearla como instrumento de control.
En nuestro país, víctima involuntaria de una dictadura fallida y forajida, el promotor exclusivo del terrorismo masivo y selectivo es el gobierno y sus hechos son casi imposibles de enumerar: bombardeo de manifestaciones pacíficas con gases tóxicos; disparos con armas de fuego sobre la población desarmada; utilización de equipos mecanizados y unidades artilladas y blindadas; lanzamiento de bombas contra centros comerciales, viviendas, escuelas, clínicas, hospitales y hasta ancianatos; ejecuciones sumarias y tiros de gracia; asesinatos de personas detenidas, postradas e inermes; detención indiscriminada de transeúntes, muchos de ellos ajenos a las manifestaciones, posteriormente torturados para arrancarles confesiones e imputar a dirigentes opositores a quienes ni siquiera conocen; sometimiento de detenidos a juicios militares inconstitucionales sin debido proceso, sin defensa ni pruebas; incomunicación de prisioneros; torturas; privación de asistencia médica y medicinas a imputados políticos; allanamientos masivos de viviendas (la denominada "operación tuntún"), revocación y decomiso de instrumentos de identificación como cédulas de identidad y pasaportes; intercepción de líneas telefónicas y correos electrónicos; instalación de equipos de rastreo y escucha a distancia; falsificación de documentos; siembras de drogas, armas y explosivos para incriminar a disidentes; prohibiciones de viajar dentro y fuera del país y un sinfín de tropelías cuyo único límite es la imaginación de los sátrapas que nos mal gobiernan.
Escribo estas líneas el viernes 26, fecha en la que el terrorismo de Estado presenta una lista macabra de 58 muertos, mayoritariamente jóvenes y adolescentes, miles de heridos y presos sometidos a diferentes procesos de privación ilegítima de la libertad, casi todos bajo la inconstitucional justicia militar, mucho más asquerosa, vil y abyecta que la de por sí putrefacta justicia civil.
Por Henry Ramos Allup
Publicado en el semanario de “El Nuevo País” el domingo, 28 de mayo de 2017.
Con profundo dolor, informamos que el joven activista de Voluntad Popular, Cesar Pereira, murió en horas de la madrugada asesinado en Lecherías por la dictadura
Y esta madre de familia, armada solo con una arrechera infinita, fue detenida por exigir libertad de 31 inocentes y por decirle en su cara a un grupo de GNB que no están cumpliendo con su verdadera labor.
Están matando infinitamente nuestros hijos infinitos y las madres infinitas venezolanas ya no pueden contener su arrechera infinita hacia la GNazi, el brazo armado de los infinitamente genocidas que secuestraron a Venezuela y ahora va matando a todos sus rehenes. Si...los venezolanos ya le tenemos una arrechera infinita a la Guardia Nacional que nos traicionó y ejecuta el genocidio bajo las ordenes de los cubanos castristas, mientras ellos terminan de exprimir nuestras riquezas territoriales...
Están matando infinitamente nuestros hijos infinitos y las madres infinitas venezolanas ya no pueden contener su arrechera infinita hacia la GNazi, el brazo armado de los infinitamente genocidas que secuestraron a Venezuela y ahora va matando a todos sus rehenes. Si...los venezolanos ya le tenemos una arrechera infinita a la Guardia Nacional que nos traicionó y ejecuta el genocidio bajo las ordenes de los cubanos castristas, mientras ellos terminan de exprimir nuestras riquezas territoriales...
27 de mayo de 2017
sábado, 27 de mayo de 2017
Augusto Guevara: Premoniciones y Presagios
Somos españoles, somos indios y, aunque en menor grado, también un poco africanos, por lo que no entiendo el desdén de algunos hacia las creencias religiosas no provenientes de la Conquista. Esas cosas me hacen recordar una carta que León Tolstoi, el exquisito escritor ruso, le enviara a una fanática paisana suya que tenía montada en San Pettersburgo su Santa inquisición particular. Esto le decía el muy cristiano intelectual: “todos los caminos son buenos para llegar a Dios y el fanatismo sectario es su negación”. Les digo de una vez, para que nadie me vaya a mal entender, que soy raigalmente cristiano y mariano lo cual me viene de mis ancestros, pero también de mis experiencias personales materializadas en verdaderos milagros de mi Dios y de mi Virgen María. Esa es mi verdad.
La caída de esta satrapía
Pero hay otra verdad que, por no profesarla, tampoco tenemos derecho de estigmatizar, sencillamente porque son las creencias de nuestros antepasados indígenas, quienes con su fe vivían felices en esta tierra generosa. Ellos tenían -y tienen- su particular forma para curar enfermedades, con raíces y bebedizos, pero también con sus creencias, con sus ritos y con sus bailes alegóricos.
Practicándolos han alcanzado por siglos su salud corporal y su felicidad espiritual. Con esos mismos ritos y bailes alegóricos han llamado al sol o al agua cuando les son necesarios para sus cultivos y les ha funcionado. Pero también los han utilizado para deponer caciques cuando les han descubierto latrocinios y crímenes contra los ciudadanos. Así son las creencias indígenas y -en paralelo- conocemos también las que nos vinieron del África, las cuales, aunque menos endógenas, también están presagiando la caída de esta satrapía.
De Chamanes y otras deidades
Formulo estas reflexiones porque recientemente el gobernador de Amazonas, señor Liborio Guarulla ha invocado a Chamanes y otras deidades para hacer frente a la injusta inhabilitación que el Contralor General de la República, el compadre de doña Cilia, les está aplicando a él y al Gobernador de Miranda, señor Henrique Capriles Radonski; a ambos les hemos ofrecido nuestras oraciones cristianas, unidas a la decisión que tan pronto como rescatemos nuestra democracia, lucharemos todos para que a ambos se les devuelvan sus derechos.
Oyendo a los partisanos sin armas
Ambos son jóvenes y un mundo de oportunidades les espera para que se realicen como hombres y como políticos. Esto último lo digo sin pretender comprometer a nadie, porque a nadie represento. Es lo que oigo en la calle a esa especie de partisanos sin armas que todos los días pateamos calle en busca de nuestra Libertad, nuestra Paz y nuestra Democracia. Sepan además los enchufados que las invocaciones de la gente de Amazonas, son presagiosas de que su fin está cerca. Agreguemos ahora unos indicativos que, no por materiales, son menos presagiosas. Veamos
La señora Fiscal General
A propósito de una invitación que le formulara el rey de la cachucha para que apoyara la Prostituyente, la doctora Luisa Ortega Díaz produjo una carta en la cual, entre otras cosas, asentó esto: “la Constitución de 1999 es inmejorable y cualquier intento para cambiarla es innecesario e impertinente”.
La Santa Sede
Ante la más que evidente súper crisis que agobia a Venezuela y a los venezolanos y en un casi imperceptible cambio en la política vaticana hacia nuestro país, el Canciller de Su Santidad, Cardenal Pietro Parolín, escribe lo siguiente: “la solución para Venezuela radica en una convocatoria urgente a elecciones generales”.
La Conferencia Episcopal Venezolana
En respuesta al muy activo rey de la cachucha, cuando visitó su sede en busca de apoyo para lo mismo, el Presidente de esa Conferencia, Monseñor Diego Padrón dijo lo siguiente “contamos con una Constitución que es de las mejores del mundo, por lo que su reforma es innecesaria”.
Los Estados Unidos de América
Por todos es sabido que ese país del Norte sancionó recientemente a ocho Jueces de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, por violadores de nuestra Constitución, al aprobar las sentencias 155 y 156 que les quitan sus atribuciones a la Asamblea Nacional lo que, en la práctica constituye un golpe de Estado por ser derogatorias de disposiciones expresas de la Carta Magna. Inmediatamente después que se dieron a conocer las sanciones, el presidente de ese país, señor Donald Trump dijo “vendrán más medidas sancionatorias si, en tiempo breve, no se producen en Venezuela cambios importantes a favor de la constitución”. ¿Cómo les parece señores militares venezolanos? Es un presidente extranjero quien asume la defensa de nuestra Carta Fundamental, la misma que ustedes juraron defender hasta con sus vidas.
Patada histórica post mortem
Oído al tambor, señores militares venezolanos si, en la disyuntiva, ustedes prefieren alienarse con Maduro y su ronquera moral e intelectual y dar la espalda a la Constitución que, insisto, juraron defender como algo existencial. Para finalizar, señores militares venezolanos, les digo que lo que Maduro está pretendiendo con su Prostituyente es volver a enterrar al comandante Chávez, matándole lo que le fue más caro, su Constitución de 1999. Esa es la patada histórica post mortem.
Demócratas defienden con sus vidas “el legado”
Entiendan esto, desde el punto de vista sicológico es más placentero para Maduro y también para su mujer ser él mismo y no el alter ego de Chávez. Consulten señores militares con el General Jacinto Pérez Arcay, quien de historia sabe lo que ignoran algunos Ministros, qué es eso de la patada histórica post mortem. Que recuerde como Francisco de Paula Santander al regresar del exilio zapateaba sobre la lápida que cubría los restos del Libertador en Santa Marta, antes de que el General Páez los trasladara a Venezuela. Y, en cuanto al drama hammletiano de Maduro, de “¿seré yo mismo o seré el alter ego de Chávez?”, consulten con un sicólogo. Mientras les recuerdo esto “la forma más eficaz para matar a un hombre, es matarle sus obras” y la obra más importante para el Comandante fue la Constitución de 1999 que hoy todos los demócratas estamos defendiendo en la calles de Venezuela a riesgo de nuestras vidas, como es evidente.
viernes, 26 de mayo de 2017
Ramos Allup: Venezolanos quieren calle y oposición diametral contra prostituyente
Tras la fuerte represión que hubo en diferentes estados del país por parte de los contingentes de seguridad contra los ciudadanos manifestantes que este miércoles, 24 de mayo, salieron a expresar rechazo a la Constituyente, el diputado Henry Ramos Allup indicó que el pueblo permanecerá en la calle para frentear y mantener una oposición diametral ante dicho mecanismo que se está desenvolviendo de manera inconstitucional.
“Hoy salimos a rechazar una grosería que hemos denominado ‘prostituyente’, que lo que pretende es liquidar definitivamente lo poco que queda de democracia en Venezuela, y en ejercicio de nuestro derecho de restablecer la democracia y pedir la salida de este gobierno narco corrupto. Esa constituyente es una liquidación a la constitución” dijo el parlamentario desde El Rosal, a pocos metros de la avenida Francisco Fajardo, donde la GNB estaba reprimiendo “fuertemente” a los manifestantes.
En lo referente a la realización un referéndum popular planteado por algunos dirigentes de la Unidad durante la sesión realizada ayer, 23 de mayo, Ramos Allup exhortó a dichos voceros a explicarle al país detalladamente en qué consiste ya que a través de las redes sociales los venezolanos han manifestado que no quieren dicho referéndum “ni nada que se le parezca, sino protestas contra este régimen y oposición diametral contra la ‘prostituyente’ inventada por Maduro para no hacer elecciones”.
Finalmente, a propósito de las declaraciones en rueda de prensa de la Fiscal de la República, Luisa Ortega Díaz, sobre la violación de los derechos humanos y constitucionales perpetrada por las fuerzas de seguridad y los asesinatos de jóvenes como Juan Pernalete en manos de la GNB, el dirigente opositor señaló que se trata de un “llamado pertinente” y exhortó a la FAN al cese de la represión.
Antonio Ecarri Bolívar: Con la Iglesia han topado
La expresión, “Sancho: con la Iglesia hemos topado” supuestamente cervantina, que utilizan a diestra y siniestra todos aquellos que imaginan enfrentamientos entre nuestro “libro mayor”, El Quijote, con la Iglesia Católica para utilizarla en desmedro de ésta, es inexistente. En ninguna parte de la obra aparece una expresión que pueda endilgársele esa connotación de lucha contra los designios terrenales de la Iglesia Católica y su contradicción, supuesta, con las certezas humanas. Veamos.
Don Guillermo Fatás, miembro de la Real Academia de la Historia de España, lo explica en detalle: “Con la Iglesia hemos topado se aduce para poner en boca del Quijote una crítica al poder infranqueable de la institución eclesiástica católica, que eso significa Iglesia si se escribe con mayúscula. La gracia está, claro, en poner la mayúscula. Y se acrecienta la imprecación al escoger el verbo topar, tan contundente. La cosa es adjudicar al Caballero de la Triste Figura una expresión mezcla de aviso, lamento e impotencia: Don Quijote se da un topetazo con la Iglesia, golpe es de dificultosa superación con un poder fáctico, pero no fue así”.
Claro que así no fue, pues así lo cuenta Cervantes desmintiendo el topetazo: “Media noche era por filo cuando don Quijote y Sancho entraron en el Toboso. (…). Era la noche entreclara (…). Guió don Quijote, y, habiendo andado como docientos [sic] pasos, dio con el bulto que hacía la sombra, y vio una gran torre, y luego conoció que el tal edificio no era el alcázar [de Dulcinea], sino la iglesia principal del pueblo. Y dijo: Con la iglesia hemos dado, Sancho”. O sea, agrega Fatás, “que don Quijote acababa de encontrar el templo parroquial y contaba con orientarse a partir de él. Y esto es lo que hay, sin metafísicas”.
El caso de Maduro y su gobierno es diferente: estos sí se toparon con la Iglesia por sus impertinencias y ese empeño, digno de mejor causa, de tratar de encontrar diferencias en todos los que se les oponen, como añagaza para meter de contrabando la intriga malsana de la división del contrario. Con la Iglesia no lo lograrán. Su milenaria sabiduría derrotará esa pretensión. Es que Maduro, Jaua y su gobierno pretenden encontrar diferencias entre la Iglesia Católica venezolana, el Estado Vaticano y hasta con el mismísimo Papa Francisco, Pontífice máximo de la cristiandad. Habrase visto tamaño atrevimiento.
Claro que la Iglesia tenía que darle un mentís categórico a esas supuestas diferencias y lo hizo de manera impecable en el documento que la Conferencia Episcopal de Venezuela le presentó al gobierno, como respuesta a su pretendida convocatoria a una Constituyente corporativa que ahonda las diferencias entre nuestros compatriotas, pero que amalgama férreamente a la Iglesia universal.
En efecto, la CEV dijo entre otras cosas: (…) “Reiteramos nuestra adhesión, comunión y obediencia al Santo Padre Francisco. Agradecemos de corazón su constante acompañamiento: muestra de su preocupación por esta Patria donde se le quiere y respeta. Nos alienta su mensaje del pasado 5 de mayo, en el cual nos asegura que está “siguiendo con preocupación la situación del querido pueblo venezolano ante los graves problemas que le aquejan” y, que, a la vez siente “un profundo dolor por los enfrentamientos y violencia de estos días, que han causado numerosos muertos y heridos, y no ayudan a solucionar los problemas, sino que únicamente provocan más sufrimiento y dolor”. Lamentamos la tergiversación y manipulación que diversos actores han hecho de sus palabras”.
Monseñor Diego Padrón, paisano carabobeño y amigo de siempre, leyó el comunicado que rechaza la convocatoria a una Constituyente, donde añade: (…) “Luego de las desacertadas decisiones del TSJ en las que se evidenció un desconocimiento del orden constitucional, la más reciente propuesta del Gobierno Nacional, de convocar una ASAMBLEA CONSTITUYENTE de carácter comunal, ha causado malestar y rechazo en la inmensa mayoría de los venezolanos. Luego de escuchar a muchos miembros del pueblo, también consideramos que la convocatoria a dicha Constituyente “es innecesaria y resulta peligrosa para la democracia venezolana, para el desarrollo humano e integral y para la paz social”.
Hemos visto, entonces, que Maduro y su gobierno sí topó con la Iglesia, por querer intrigar frente a ella. La CEV debe preservar su capacidad de intermediación con coraje, pero sin el chantaje permanente de un gobierno que quiere dividirla. Sin la milenaria sabiduría de la Iglesia, mucho menos en su contra, la ilusoria Constituyente corporativa de Maduro y Jaua no la van a poder convocar… ni en la ínsula sanchopancesca de Barataria. Ya verán.
jueves, 25 de mayo de 2017
MUD dio los primeros detalles de sus próximas convocatorias
Los detalles, explicó Guevara, se darán en las próximas horas y reiteró que "entienden el compromiso y la calle como principal herramienta para conquistar la libertad"
El primer vicepresidente de la Asamblea Nacional (AN), Freddy Guevara dio un adelanto de las próximas acciones de protesta que ejecutará la Mesa de la Unidad Democrática (MUD).
Aseveró que el día de mañana, jueves 25 de mayo, los distintos dirigentes de la facción disidente se movilizará hacia los lugares “donde la falta de internet y la censura no ha dejado que llegue la información”. La iniciativa tiene el fin de informar a los habitantes sobre la Asamblea Nacional Constituyente y la situación que se vive en el país.
Para el día viernes el dirigente de Voluntad Popular (VP), y vocero de la organización partidista la noche este miércoles, llamó a participar en la "Marcha de los Libertadores". La movilización será en todo el país y tiene como fin acercarse “a quienes sostienen a Maduro”, es decir, la Fuerza Armada Nacional.
“Hacemos un llamado a la Fuerzas Armadas, no vamos buscando combatir sino para enviar un mensaje a todos los cuarteles a nivel nacional, específicamente Los Próceres en Caracas, para expresar la posición del pueblo de Venezuela hacia las FFAA y exigirle el apego al artículo 328, para que sean las Fuerzas Armadas Nacionales y no los escoltas de Nicolás Maduro”, aseveró.
Para el día sábado, en conmemoración a los 10 años del cierre de Radio Caracas Televisión (RCTV), la oposición organizará una marcha en contra de la censura, el atropello a periodistas y la libertad de expresión en el país.
Los detalles, explicó Guevara, se darán en las próximas horas y reiteró que "entienden el compromiso y la calle como principal herramienta para conquistar la libertad".
miércoles, 24 de mayo de 2017
Henry Ramos Allup: “La gente no quiere un referendo consultivo ni nada que se le parezca”
Caracas, 24 de mayo.- “La gente no quiere un referendo consultivo ni nada que se le parezca”, dijo este miércoles el diputado a la Asamblea Nacional Henry Ramos Allup sobre la propuesta de algunos dirigentes opositores.
En este sentido, aseguró que dichos opositores “deben contestarle al país“. “Nosotros seguiremos manifestando en defensa de nuestros derechos, la gente no se va a esconder en su casa porque la rebeldía de los venezolanos es en todo el país”, expresó en la marcha opositora que tenía previsto llegar al Consejo Nacional Electoral.
Sobre la brutal represión registrada este miércoles, Ramos Allup aseguró que fue la “peor” de los últimos días. “Gobierno narcorrupto chavomadurista se desploma”, sentenció.
lunes, 22 de mayo de 2017
Un periodista de conocida seriedad y profesionalismo reportó el sábado 20 de Mayo: "Locura: más 150 detenidos en los Altos Mirándonos siendo trasladados a tribunales en Los Teques. Más de 4 autobuses.
Al ver esta noticia, se vuelven a encender las alarmas de la historia. Personas detenidas y trasladadas en masa por delitos que no existen en una democracia, como por ejemplo: Manifestar pacíficamente, pensar diferente, responder a la agresión física ( lo que antes se denominaba legítima defensa), brindar primeros auxilios a ciudadanos heridos, cubrir una noticia, ser estudiante universitario, ser un egresado universitario, llevarle comida a un preso, exigir el cumplimiento de la constitución nacional, impedir que se lleven de tu casa detenido a un hijo sin orden judicial de aprehensión ni siquiera de Allanamiento de morada, no dejar que te atraque un policía, ser mujer, joven, anciano, discapacitado, diputado, músico, tener hambre y no tener dinero para alimentar tu familia, dar a conocer tu opinión personal en las redes sociales, divulgar la opinión de otros ciudadanos, ser cura, monja, católico, vender a precios por encima de tus costos para poder tener ganancias y mantener a tu familia, querer elegir a tus gobernantes, pertenecer a un partido político,un gremio profesional, un sindicato de trabajadores, etc., etc.
En la Alemania Nazi, también por "delitos inexistentes" (Ser judío, intelectual, músico, gitano, discapacitado, negro, mestizo, semita, polaco, francés, etc.), las personas fueron detenidas y trasladadas en masa, y en ambos casos, una especie de "policía para el extermino" fue perfeccionando sus métodos. Esta sección especial para el exterminio de personas, se nutre de militares, policías civiles y operadores políticos del partido de gobierno, y en ambos casos también, confirmados por delincuentes "locales", en contraposición a personal proveniente de otras áreas. En la Europa de la 2a Guerra, eran polacos, chechenos, y no alemanes quienes hacían el trabajo sucio: En los guettos, en los traslados, en los campos de concentración y en las operaciones de exterminio directas: Fusilamientos, muerte en camiones con el escape hacia "adentro" camaras de gas. En Venezuela, son las policías de las gobernaciones, los alumnos de las escuelas locales o regionales de la Guardia Nacional, los malandros que el gobierno mantiene en nóminas fantasmas y nominas reales de los organismos públicos, nacionales y regionales, que hace vida en un estado determinado, y los malandros de los mismos barrios de las ciudades, contratados "a destajo" para agredir y matar ciudadanos.
La comparación fotográfica de mas abajo, tiene por objetivo alertar que la dictadura venezolana está transitando ese camino para el exterminio y ya comienza su propio aprendizaje y perfeccionamiento de métodos. No se pretende exagerar teratológicamente la situación, ni siquiera "insultar" a los que están involucrándose cada vez mas en ese remolino hacia el infierno. Se trata de mostrar, como la secuencia de eventos que condujo a millones de europeos a la "solución final" de las cámaras de gas, se vienen repitiendo en Venezuela, no sólo a partir de la fase final del "Tercer Reich" o de la "Quinta República" en nuestro caso, sino desde mucho antes, desde la escalada y toma paulatina del poder civil de los nazis, liderados por Hitler, Goebbels,Göering, Himmler, Keitel y demás genocidas prominentes, o del PSUV (Otrora MBR-200),liderados por Chavez, Cabello, Maduro, EL Aissami, Jaua, Istúriz y demás equivalentes venezolanos. En ambos casos, una vez alcanzaron el poder político, se dedicaron a la destrucción del Estado y sus instituciones, crear nuevas organizaciones con nombres rimbombantes para "simular" que dichas nuevas estructuras orgánicas iban a hacer el trabajo de las eliminadas, pero en realidad dirigidas acceder al presupuesto nacional, los bienes muebles e inmuebles públicos, y la trama legal (Hegemonía) del Estado, así como a las riquezas del territorio, para financiar la propaganda, los "cuadros" de fanáticos (Camisas pardas, consejos comunales, paramilitares) con el único objetivo de no soltar el poder jamás, exprimir las riquezas de la nación, y exterminar los adversarios, alcanzando así el poder absoluto y omnipotente, hasta dejar el país yermo, seco como una suela.
La secuencia de decisiones, la similitud de los pasos que sigue el PSUV con la secuencia y los pasos que siguió el partido Nazi era de esperarse.Si los fines son los mismos, el camino mas corto es el conocido y los medios estonces tienden a ser iguales. Así se ha venido advirtiendo a lo largo de estos 18 años y si, en la etapa final, también son similares las decisiones y los pasos que está dando la banda de delincuentes genocidas que "gobierna" en Venezuela, y he allí la razón de este escrito. La Dictadura venezolana está entrando en la fase de exterminio, y es nuestro deber ciudadano advertirlo, una vez más, pero ahora con la preocupación de que tal similitud se mantenga hasta la "solución final", porque las preguntas que siguen de ahora en adelante pudieran ser: ¿Donde se establecerá el primer Guetto? En la Urbanización Altamira, en Caricuao o en la UCV, de Caracas?, en El Campito, Campo Claro o en el Nucleo La Liria de la ULA, de Mérida?, Acaso los ataque de paramilitares del gobierno e inmediatamente posteriores saqueos a diestra y siniestra no son mas que vulgares Pogroms?, ¿Donde fundarán el primer campo de concentración?, en o cerca de La Bonanza?, donde nos clasificarán por edad, sexo o capacidad para trabajar...en la estación de transferencia de Las Mayas?, cómo nos llevarán alli?...primero en Yutongs, luego en el Metro y Luego en el Tren de los Valles del Tuy?, ¿Donde ejecutarán los primeros fusilamientos masivos y fosas comunes?, en Montaña Alta?...en El Junquito...en la Meseta de Mamo?, ¿quienes se encargarán de extraerle a los cadáveres los dientes de oro, los cabellos para hacer pelucas, el tejido adiposo para hacer jabón, la piel para hacer pantallas para lámparas de noche? ¿Quienes dirán después que esa cosas nunca ocurrieron y que es un montaje del escualidismo internacional?...
Suscribirse a:
Entradas (Atom)