domingo, 24 de junio de 2018

El compromiso unitario del 19-07-2017 - Henry Ramos Allup (Verdades duras pero necesarias para rectificar sin truculencias. ¡Unidad sin agendas ocultas!)


El líder Henry Ramos Allup analiza las circunstancias que afectan la conformación de la Unidad democrática, la cual, entre otras cosas, no se ha hecho posible por las violaciones a los compromisos y acuerdos establecidos.

Sin duda, fue una falla de la MUD no haber dado suficiente publicidad al “Compromiso Unitario para la Gobernabilidadque suscribimos y anunciamos ante el país el 19 de julio de 2017 AD, PJ, UNT, VP, MPV, LCR, AP, ABP, Vente Venezuela, Proyecto Venezuela, Cuentas Claras, Gente Emergente, Convergencia, Unparve, Fuerza del Cambio, Noe, Visión Venezuela, Movimiento Republicano, Fuerza Liberal, Moverse y Va Palante, veintiuna organizaciones políticas en total, delineando lo que constituiría la ruta de las fuerzas políticas democráticas de oposición para lograr el cambio constitucional del régimen encabezado por Nicolás Maduro. El citado compromiso tiene plena vigencia y traza una ruta inequívoca, aunque por conveniencias inconfesables hubiese sido total o parcialmente incumplido por varias de las organizaciones que lo suscribieron. Ellas están obligadas a explicar su conducta ante el país, en vez de continuar escarbando con lamentos tardíos las consecuencias que produjeron los hechos que ellas mismas generaron. 

El compromiso contempla los que serían objetivos del próximo gobierno, entre ellos la justicia social como prioridad; la atención inmediata de la crisis humanitaria, con énfasis en alimentación y salud; el fortalecimiento de la unidad de las fuerzas políticas democráticas y de todas las organizaciones de la sociedad civil (trabajadores, estudiantes, empresarios, iglesias); el gobierno de Unidad Nacional amplio, plural y eficiente, sin sectarismos políticos ni hegemonías sectoriales; el cese de las persecuciones; la liberación plena de los presos políticos; el regreso de los exiliados; el respeto a la Constitución y al estado de derecho; el fortalecimiento de la descentralización; el reconocimiento y cooperación con todas las autoridades nacionales, regionales y municipales legítimamente designadas. Y dos aspectos políticos sumamente importantes: la selección del candidato presidencial de la unidad mediante el método de elección primaria universal, directa y secreta con observancia del principio de un elector un voto, y la renuncia expresa del candidato a la reelección presidencial. 

Aunque tienta comentar detalladamente el texto del compromiso, porque contiene aspectos de suma importancia que deben ser del conocimiento general, vamos a referirnos a otros temas que son también de interés muy actual y sirven para explicar los muchos problemas que vienen afectando a la unidad que nos exige la inmensa mayoría de los venezolanos. Podemos asegurar que el incumplimiento de ese compromiso por algunos factores políticos e individualidades es lo que ha afectado y continúa afectando la unidad. O dicho en otras palabras: si el compromiso de no participar sin condiciones electorales hubiese sido respetado y acatado por todos, hoy Maduro no estuviera donde está ni se hubiera producido el sainete del pasado 20 de mayo. O lo que viene a ser lo mismo: de haberse respetado el acuerdo, los venezolanos hubiesen concurrido masivamente a votar y elegido por abrumadora mayoría un nuevo Presidente de la República. Lamentable y paradójico que algún factor incumpliera el compromiso unitario para después acordar con el régimen otro compromiso para convertirse a su vez en víctima de un incumplimiento. Cazador cazado.

Además de las violaciones a los compromisos y acuerdos, hay que mencionar otras circunstancias que también afectan la unidad: las agendas y planes de sectores plutocráticos prófugos por encima del interés nacional, casi todos concebidos, dirigidos y monitoreados desde el exterior, con sus campañas comunicacionales erosivas, sus lobbistas internacionales y sus corresponsalías vernáculas. Esos factores se proponen establecer su proyecto eterno: una seudodemocracia estrafalaria, antipolítica, corporativa, sin partidos, sin sindicatos, sin gremios, sin organizaciones no gubernamentales, sólo con políticos de sus nóminas, es decir, una democracia que no es tal sino mera sustitución de un régimen hegemónico y autoritario por otro de iguales características pero de otro signo ideológico. Súmele a esta cacofonía la fantasía de confiar nuestro futuro a factores exógenos, de continuar poniendo el acento en la agenda internacional en desmedro de la interna y de seguir alentando la esperanza de una solución fundamentada en trucos, hechos azarientos, mágicos, astrales que vienen anunciándose burlescamente desde hace años como si se tratara de la llegada del Mesías.

FONPRES-CIV firma nuevo convenio con Seguros La Previsora y amplió a mil millones cobertura en Plan de Salud. ADelante !

El Fondo de Previsión Social de los Ingenieros, Arquitectos y Afines (FONPRES-CIV) logró un convenio con la empresa de seguros La Previsora para extender a mil millones de bolívares (un millardo) el Plan de Salud en beneficio de los agremiados y familiares.


Para obtener mayor información los colegas Ingenieros, Arquitectos y profesionales afines la pueden obtener por los siguientes

Números telefónicos: 0414-2894865; 0416-6202850;

Correos: fonpres@gmail.com; ventas01.fonpres@gmail.com y ventas05.fonpres@gmail.com;

O visitando las páginas web del CIV y del FONPRES-CIV: www. civ.net.ve  -www.fonpresciv.net.ve 



La información la dio el Tesorero de la Junta Directiva Nacional del FONPRES-CIV,  Ing. José Peraza,  quien agregó que “esto es motivado a la grave situación económico-financiera  que atraviesa el país y que afecta también de manera notoria al sector salud, toda vez que el monto inicial de 22 millones  fue  devorado por la inflación”...“Eso ocasionaba a que cuando un colega solicitaba uno de los servicios con esa cobertura, nos quedábamos  atrás en casi un 80 por ciento del monto correspondiente por ese servicio."

También hay un complemento  sobre el Plan de Salud de los 18,5 millones de bolívares. Nuestra responsabilidad consiste en la búsqueda de una alternativa a los afiliados al Colegio de Ingenieros de Venezuela  a través del FONPRES-CIV, para que tengan mecanismos viables que permitan solventar diferentes tipos de situaciones en materia de salud cuando estas se presenten”.

Manifestó el Ing. Peraza que “fue debido a esta situación que se entró en una  nueva fase de conversaciones con Seguros La Previsora quien atendió nuestros requerimientos sobre el nuevo monto ampliado  de la cobertura”...“A este plan del  millardo de bolívares tienen opción, o pueden entrar todos aquellos colegas que a nivel nacional posean el Plan de Salud del FONPRES-CIV. Prácticamente se trata de una extensión de la cobertura.  Solo con la manifestación de voluntad del colega al solicitar que desea esa ampliación,  se procede entonces al respectivo incremento realizándose el ajuste correspondiente con respecto a las primas. Puede hacer la solicitud a través del correo electrónico, una llamada telefónica al FONPRES-CIV, o personalmente en nuestras oficinas”.

Luego destacó el  Ing. Peraza que la vigencia del plan es  hasta el  31 de diciembre de 2018. “Hay 30 días para la venta, y posteriormente se prorrogará para que sea mayor el número de colegas que adquieran el plan de extensión.  Vamos a cumplir con los requisitos de la empresa aseguradora que consiste en el cumplimiento del porcentaje de los colegas inscritos en el Plan  de Salud, el cual debe ser de un 60%. Lo impulsamos a través de los canales informativos del CIV y del FONPRES-CIV que consisten en el envío de correos electrónicos masivos, boletines electrónicos, las redes sociales y colocación de la noticia en la página Web del CIV y del FONPRES-CIV: www. civ.net.ve  -www.fonpresciv.net.ve  A través de cuñas radiales también se les hará saber a los colegas que poseen esta opción de ampliar su cobertura.

Indicó también el Ing. Peraza que esta nueva opción incluirá a todo el grupo familiar y los que ya se encuentren dentro del plan, sin plazos de espera. Las coberturas para la maternidad también quedan considerablemente aumentadas a 200 millones de bolívares. La cobertura del servicio funerario se eleva a 100 millones de bolívares. El servicio de farmacia pasa a una cobertura de 10 millones de bolívares mensuales para cada afiliado.

-El FONPRES-CIV -agregó el Ing. Peraza- está ajustando los montos de las coberturas  a la realidad actual del país, para que los colegas tengan diferentes opciones que les permitan enfrentar las posibles eventualidades. Nuestro llamado es que ninguno se quede por fuera, que todos aprovechen este Plan Único que no posee  ningún otro gremio profesional. Es de destacar que ninguna aseguradora está ofreciendo para un colectivo una cobertura de  mil millones de bolívares. Somos los primeros, y con satisfacción puedo señalar que otros gremios  con  los cuales tenemos firmados convenios de cooperación,  puedan disfrutar de los beneficios que ofrece el FONPRES-CIV.

ADelante !

Saúl Ortega y Antonio Ecarri coinciden en necesidad de crear garantías para empresarios

Vicepresidente nacional del AD insistió en la necesidad de constituir un nuevo CNE



En el programa Soberano en Positivo que dirige uno de los responsables mas conspicuos de la destrucción de Venezuela, Saúl Ortega, fue invitado Antonio Ecarri Bolívar, Vicepresidente Nacional de Acción Democrática, para debatir aspectos atinentes a la crisis actual que vive Venezuela.

Ortega, naturalmente insistió a lo largo del programa, que la crisis que vive el país es culpa de todo el mundo menos ellos, que fueron  quienes en su odio infinito, acabaron con la fuerza armada para secuestrarnos y exterminarnos.

Mientras Ecarri sostenía que no se le puede achacar la crisis a ninguna conspiración nacional e internacional, sino a una política equivocada de planificación central y estatista mantenida durante casi 20 años por Chávez y Maduro. Política que nos cansamos de decir que iba a fracasar, no porque fuésemos pitonisos, sino por conocer cómo se derrumbaron emporios que sostuvieron esa política y que tuvieron que desecharla porque llevó a la ruina a las naciones donde se practicó como la URSS, la Europa del Este, China y Vietnam donde hoy se desarrollan políticas totalmente distintas: de libre mercado y capitalistas y han podido salir no solo de sus crisis, sino que han despegado hacia estadios de desarrollo inimaginables en los regímenes comunistas.

Ortega también habló de lo que ellos llaman "injerencismo" de los países de gobiernos de derecha, de Trump, del tratado de Kioto, de Rajoy, pretendiendo de nuevo que culpemos a otros del genocidio que está su cartel, pero no mencionó para nada que en su afán por construir una excusa dogmática le entregaron el país a Cuba, que ni corta ni perezosa ante esa golilla nos expolió hasta la vida misma.

Ecarri, por su parte, sostuvo que el tema del injerencismo era una hipocresía de la izquierda de todas las épocas, porque cuando los soviéticos o cubanos invadían cualquier país lo justificaban con un supuesto “internacionalismo proletario” que justificaba sus felonías, pero cuando la intervención era de parte de los EEUU o de cualquier país distinto a los comunistas, sacaban el argumento del principio de “autodeterminación de los pueblos” y de la “no intervención”. Y sobre el caso español frente a los catalanes, tampoco se debía ser hipócrita porque hasta el gobierno comunista de la República española puso presos a los separatistas catalanes por insubordinación y violación a la Constitución.

Zona Económica Especial de Carabobo y el "diálogo"

Otro aspecto en que sí coincidieron los dos dirigentes fue en la necesidad de buscar crear la Zona Económica Especial de Carabobo, donde se le puedan dar garantías a los inversionistas que nunca van a ser expropiados y se les den exoneraciones impositivas que hagan atractivas esas inversiones en nuestro país. También estuvieron de acuerdo en la necesidad de buscar diálogos entre el gobierno y la oposición para crear las condiciones para la participación electoral de todos.

Menos mal que los venezolanos ya están curados en salud con respecto a las posturas camaleonicas, que por 20 años consecutivos han practicado los delincuentes chavistas y maduristas para ofrecerle la excusa perfecta a las cobardes fuerzas armadas para que los mantengan en el poder.

Mientras Ecarri sostuvo que para poder participar se tenía que constituir un nuevo Consejo Nacional Electoral paritario, Ortega naturalmentese niega que ese CNE pueda ser paritario, porque argumenta que ellos son mayoría en el país (una mayoría forjada a punta de resultados fraudulentos proporcionados por su Ministerio Electoral) y por ello deben serlo también en el CNE.

Ecarri finalizó diciendo que hasta cuando AD tuvo el 80% de los votos en 1946 cuando convocó a una Constituyente, lo hizo respetando el principio de la representación proporcional de las minorías, lo que permitió que líderes q jamás hubiesen llegado estuviesen en esa Asamblea como Jóvito Villalba, el socialcristiano Caldera y el comunista Gustavo Machado.

Al final ambos acordaron buscar un diálogo sin trampas ni truculencias que permita el retorno a la paz y al sosiego para poder enfrentar con éxito una crisis de la magnitud de la actual, con elecciones libres y no truculentas para que no se cierren los caminos democráticos, porque cuando eso ocurre vienen salidas violentas como golpes de estado o explosiones sociales anárquicas que se sabe cuándo comienzan, pero nunca se sabe cómo y cuándo terminan.

Quedaron pendientes de otro programa para seguir debatiendo sobre la crisis en que nos metieron ortega y sus compañeros de banda. Fue un debate sin estridencias, ni ofensas sino de mucha cordialidad a pesar de las posiciones firmes y contradictorias de ambos.

Para nosotros, fue una lección de estabilidad y compostura psicológica con la que Antonio Ecarri Bolívar le mostró a Ortega y a la audiencia del programa, que Acción Democrática si sabe lidiar de frente con regímenes totalitarios, que no les tenemos culillo, y que jamás hemos estado postrados genuflexos ante su discurso violento, ni guabineamos cuando se trata de exponer nuestra doctrina adeca y los principios y valores socialdemócratas de nuestra probada posición y ejecutoria política.

ADelante !

sábado, 23 de junio de 2018

El Estado lambucio - Thays Peñalver

Venezuela lamentablemente se parece cada día más a una favela enclavada en un Estado fracasado y lambucio


María Cristina es ingeniero químico. Quiso el destino que le tocara la inmigración de su natal Valencia en Venezuela y terminara precisamente en la ciudad del mismo nombre en España, trabajando para una compañía de higiene industrial. Nunca se imaginó que debía dejar a su madre y a su hermano menor, aun estudiando sus primeros años de universidad. 

Pero María Cristina es una chica con suerte. Consiguió trabajo casi de inmediato por ser “española de papeles”, suerte que no tuvo su esposo y también ingeniero mecánico Gustavo, que se las tiene que apañar en una tienda de ropa mientras le sale la certificación de un matrimonio hecho a la carrera. Carlos su padre y mi amigo, cuya trasnacional en la que trabajaba fue arrasada, tuvo que cambiar de trabajo tras veinte años a otra que terminó cerrando sus puertas y es profesor. Su madre y también mi amiga, hace tortas y es hoy sostén de hogar, porque con el trabajo digno de profesor no se puede vivir.

Víctor, el padrino de Gustavo trabajaba con el papá y emigró a Chile teniendo que trabajar como empleado en una pequeña librería de bolivianos. Desde allí tiene que sostener a su “viejita” como le dice a Amelia y que recibe el equivalente a un euro mensual de pensión: “lo único que quiero ya, es morir en mi casa” porque a fin de cuentas “lo único que me quedan son los recuerdos”, dice.

Son historias reales, apenas dos de las millones de historias que se repiten a lo largo y ancho de Venezuela. Sus hijos en España son “mileuristas” porque María Cristina gana mil doscientos euros pero tiene que trabajar muchas mas horas que sus pares españolas y enfrentar una rudeza de condiciones increíbles, Gustavo gana ochocientos “en negro” con un par de trabajos y entre los dos se las apañan para vivir “bien” como dicen muchos de los que anhelan sencillamente vivir decentemente. 

Ellos tienen más suerte que muchos de sus amigos venezolanos que viven de trabajo en trabajo, pagas “en negro” de seis o setecientos euros en pueblitos porque vivir en la costosa ciudad, es un lujo inimaginable, como Miguel un administrador que también es “chef” y de trabajar en una buena oficina de Caracas, ahora pela papas y enfrenta el menosprecio todos los días de su vida por ser “americano”, durante 16 horas de trabajo en un hostal de Murcia.

No hay excesos, ni lujos en la vida de ninguno. Cuesta el alquiler, cuestan los servicios, cuesta tratar de comprar la silla más barata en Ikea, ropa para el invierno, la deducción del seguro, la comida; el día a día y el sobrecito, ese donde acumulan algo que no es ahorro, unos euritos para cualquier contingencia. En fin que les cuesta subsistir igual que a todo español que comienza y por eso viven con una libreta ajustándose a esa nueva vida de emigrante. 

Y lo hacen con mucho esfuerzo, más del que la gente cree, María Cristina y Gustavo envían a Venezuela unos 100 euros entre los dos, a veces unos 50 mas cuando las cuentas les sonríen, a veces 20 menos, cuando no encuentran comprador que no les quite euros por las transferencias. Miguel sudando aun mas, les deposita 30 mensuales para hacerlo todo juntos. Otras veces, con lagrimas en los ojos, porque hicieron un mal calculo y se quedaron sin pagar algo, o aumentaron la deuda, sencillamente porque están aprendiendo a vivir. Para todos llegar a final de mes, significa que su saldo en el banco siempre termina en negativo.

Por eso hay que sacarse de la cabeza el pensamiento lambucio que reza: “aquí con mandar solo 100 dólares de remesa se vive bien” o que “cien euros no es nada para alguien en España”. No amigos, eso no es así, no son “solo cien”; se trata del trabajo ajeno del que estamos hablando, se trata del esfuerzo de otro que esta comenzando su vida, se trata de las lágrimas, de las privaciones de los jóvenes, esos cien dólares no sobran y representan mucho más que un monto. “Cien” para el venezolano de la era Cadivi no es nada, pero un billete de cien dólares o euros son muy pocos los que los ven, porque en esos países casi no se puede ahorrar. “Cien”, son una barbaridad que hay que sudar.

“Cien”, son el esfuerzo de María Cristina o de Gustavo que ahora no solo deben ser sostén de hogar propio, sino el ajeno. “Cien”, representan atrasar las ganas de tener un hijo, porque en Europa no “nacen con el pan debajo del brazo”, frase infeliz capaz de aniquilar países enteros, porque para darle la misma educación que recibieron ellos, para que puedan emerger en Europa, van a necesitar ahorrar eso y más. “Cien” son una cena de aniversario, un lujo que no pueden darse o unas cañitas de varias semanas para hacer un nuevo entorno de amistades, cien es la ropa necesaria para ir al trabajo y que no te miren pensando que vistes “cutre”, en un país donde a todos menosprecian a quien no se viste bien. 

Y estamos hablando de los profesionales emigrantes, porque al obrero le va peor. El que piense que “cien” no es nada para quien lo manda, sencillamente no ha trabajado en su vida. No sabe lo que es el valor de las cosas, Cadivi y las gratuidades venezolanas le hicieron más daño que el comunismo.

Por eso insisto en que hay que quitarse ese pensamiento venezolano que cree que “cien dólares no son nada” porque si es mucho, cuando se trabajan afuera. Porque hay que sudar en Estados Unidos o la Unión Europea para obtenerlos y al menos la oposición y nuestros “influencers” deben entender las remesas con la misma humildad y la vergüenza propia de Carlos o Amelia cuando las reciben. Porque saben que sus hijos y familiares están haciendo un esfuerzo tremendo por enviarlas y al recibirlas, no son “cien dólares con los que se vive bien”. 

Carlos y Amelia gastan ese dinero con dolor, cada vez que desembolsan un monto piensan en el esfuerzo de sus hijos mileuristas, cada vez que ponen el código de sus tarjetas de debito, aguantan las ganas de llorar y tratan de alargar la compra para pedir menos la próxima vez. Cada vez que Carlos compra Harina Pan, piensa en el vestido de novia de María Cristina, un vestido que no tuvo. Cada vez que Amelia recibe sus remesas, piensa que su hijo no podrá jamás cumplir los sueños que tuvo desde niño.

No hay día en el que Gabriel, el hermano menor de María Cristina no sueñe con devolverle la plata que su hermana envía y poder emigrar para ayudar a su madre y rebajar la carga. “¡No hijito, estoy bien!, no me mandes más, yo te aviso” dice Amelia estirando unos bolívares que semanalmente sirven menos. “Es que compre demasiado y se me va a podrir” miente Carlos con una hidalguía propia, de quien quiere lo mejor para sus hijos y sabe lo que significan esos “cien”. “Gracias hermanita- dice Gabriel aguantando la vergüenza- al recibir el tratamiento de un par de meses para la hipertensión de mamá”.

Y todos tienen una angustia en común. ¿Qué pasa si necesitan un caucho, o un repuesto del carrito viejo y tienen que ir a la universidad o a repartir tortas en una perrera?, ¿Qué pasa si Carlos tiene que ingresar en una clínica?, ¿qué pasa si Amelia necesita otra operación?. No amigos, esos cien con mucho esfuerzo son solo ayuda humanitaria mínima. 

Por eso las remesas no son el deber ser, esos “Cien” representan una debacle. La repercusión temporal de una guerra o de una catástrofe, como las remesas de los italianos tras la segunda guerra, como las de los españoles después de la Guerra Civil y las penurias posteriores. Son y deben ser incidentales, temporales como lo han sido siempre, a menos que también representen una derrota política, como la cubana.

Y allí es donde los Estados Socialistas pretenden convertir a Venezuela en un Estado lambucio, en un Estado parásito del capitalismo. Habiendo despilfarrado una fortuna producida por muy pocos y pagados por los estados capitalistas, ahora pretenden nada menos que vivir del esfuerzo ajeno, de quienes con mucho esfuerzo se parten el lomo trabajando en el capitalismo. “Son tres mil millones” piensan unos, “son seis mil millones” piensan otros, “vamos a meterle el guante como lo hicieron los cubanos”. 

No amigos, Cuba no es un “modelo” sino las repercusiones de un fracaso, las ideas de un Fidel sobreviviente, un estado que pretende vivir del dinero de los turistas capitalistas, en especial y más contradictorio aún del “proletario” del capitalismo, de esa clase trabajadora de “cuello azul”, lo más bajo en la jerarquía industrial que necesitan la mayor cantidad de días por el menor precio posible, en fin del servicio de los que más trabajan y menos dinero tienen en el capitalismo. 

El Fidel sobreviviente terminó viviendo de las remesas de aquellos connacionales a los que expulsó y no paró de insultarlos llamándolos traidores y quienes trabajan en el capitalismo, o vivir de los médicos a los que hay que chantajear y amenazar en los países capitalistas, para que sostengan a un socialismo y más aun un aparato de vagos incapaces de producir y sin poder pagar siquiera el combustible que también hay que regalarles para sostener al último “gomecismo” o “somocismo” del Caribe, que es a fin de cuentas la verdad, porque esa forma de vida, es la prueba más clara y eficaz de su derrota. 

¿Quién habría sospechado que el marxismo terminaría convertido en un parasito del capitalismo?.

Unos parásitos que además se victimizan permanentemente y llaman “bloqueo” al hecho de que su “enemigo” no quiere negociar con la Isla, que aquellos a quienes insultan permanentemente no les vendan productos de calidad que no les abra su mercado y tengan que buscarlo en otros países capitalistas más caros o que los bancos imperialistas y Wall Street no financien al socialismo, -esa es la queja central del bloqueo- tampoco es un “modelo”, es la prueba viviente de una mentalidad parasitaria, en el que se ha convertido la gesta libertadora del marxismo tercermundista. Es la organización del rancho, de la favela que tienen en la cabeza, esa misma de quien pone a los hijos a pedir limosna para sostenerse, en vez de trabajar.

Cuba y ahora Venezuela no son “modelos” son una contradicción de tal nivel, que termina siendo hasta ridícula. Es una imagen del perfecto vivo latinoamericano. Pensar así ya es malo, creer que eso puede ser usado como una economía en pro del bienestar de la nación, no es un pensamiento político, ni económico es esa misma mentalidad de rancho que cree que pedir limosna, es trabajar. 

Venezuela, lamentablemente se parece cada día más a una favela enclavada, en un Estado fracasado y lambucio. 

"Arte tras las rejas": Se exhibe en Nueva York. Las torturas y violaciones de DDHH no han logrado callar la diferencia de pensamiento de los presos políticos. ADelante !




¿Ellos entenderán que la xenofobia no es un juego? SÍ ! CLARO QUE LO SABEN ! ... GRACIAS CARACOL TV ! BRILLANTE !




Dolor! Dolor! Dolor!...Así huyen nuestros hermanos del hambre, la miseria y la desgracia en la que hundió la tiranía a Venezuela. Esta es la frontera colombo-venezolana al ser abierta entre las 5:30 y 6am